Процесс основан на "неправильном" применении лит-проявителей, которые изначально разрабатывались как технические проявители для пленки - высококонтрастные проявители, которые обеспечивали отличные результаты там, где нужны были только черный цвет и белый (т.е., там, где было необходимо полное отсутствие полутонов).
В отличие от пленки, бумажный отпечаток после лит-проявителя не теряет полутона, но они приобретают интересные свойства:
- отпечаток окрашивается (оттенок зависит от бумаги, рецептуры проявителя, его состояния)
- если в светах мы получаем плавные тональные переходы, то в тенях у нас появляется довольно заметное зерно (фактура)
- фактура имеет неравномерный характер, и зависит от качества эмульсии бумаги, характера агитации, степени истощения проявителя
В основе процесса лежит так называемое "инфекционное" проявление. Т.е., те места на бумаге, которые были больше проэкспонированы, начинают проявлятся первыми. При этом они стимулируют проявление соседних зон. Это похоже на цепную реакцию. Сходство усиливает то, что с момента появления первых темных зон скорость процесса нарастает, и тут важно во время успеть процесс проявления.
Особенностью процесса можно считать низкую повторяемость результатов - слишком много факторов влияют на формирование изображения. Похожие в целом, каждый отпечаток будет нести стою изюминку в деталях. Во истину - можно сказать, что случайность является в данном случае соавтором фотографа.
 Скан негатива (Ilford Delta 3200) |
 Скан отпечатка (Forte Fortezzo FN-8, Кодак Д-9) |
Подробнее детали процесса описаны в замечательно статье Артура Суилина Альтернативное творчество.